时间的探讨
最近看某小说，看到一段关于<时间>概念的对话，觉得作者写的逻辑自洽，颇有想法，所以在这里整理并记录下来。
场景：在霍金的时间穿越party上。
霍金对“时间穿越”的持有如下观点：
“时间穿越是做不到的，它有着太多无法解释的悖论，所以当时间穿越出现的那一刻，因果律就悖论了，时空就崩溃了。有一种无形的力量干涉着时序，不会让这种事情发生！就好像宇宙监督者猜想一样。”
“虽然我坚定地认为时间旅行不存在，但必须承认，就算时间旅行者没来，也可能是我的派对不够有吸引力，也可能是未来的法律不允许时间穿越，也可能是……人类没有未来……”
对于外祖母悖论，有两种主要的解释，一种是霍金的时序保护猜想：压根不允许时间穿越。
第二种就是著名的平行世界论，当一个人穿越的那一刻，就到了一个全新的世界，杀死的不是自己的外祖母，而是一模一样的‘另一个自己’的外祖母。
黄极（书中的主人公）的观点：
“历史是无法改变的，只能创造。”
“假如A回到过去，在自己母亲出生前把自己的外祖母杀死，人们理所当然地认为，此举动会产生矛盾，导致A不会出生，也就不会穿越时空杀死外祖母。”
“这是赫内提出的外祖母悖论，流传广泛，非常经典，这同时也代表了人类对于时间某种想当然的傲慢。”
外祖母悖论这个故事中，强行设定了‘A是一个外祖母没有被杀死而正常出生的人’，在逻辑的开始，就给人植入‘外祖母活着的’A历史，这种前提，明明是假定出来的。”
“在首先安排了一个‘正常历史’之后，又假定了一个时空穿越杀死外祖母的历史，制造了一个B历史。”
“之后这个故事，把A历史，和B历史放在一块，当做‘同时进行’的事件比较，说这是矛盾的。这不是废话吗？”
“亚历山大征服埃及，是一种历史，他没有征服埃及，也是历史的一种可能性。两种历史可能，只要同时进行，自然是矛盾的。”
“整个悖论，明明是一个人先后参与了两种历史，却误导人觉得‘它应该同时发生’，便是在偷换概念。”
“这是典型的逻辑误区，人为制造出来的悖论。”
“外祖母悖论，错误的前提就是，时间旅行者可以进入过去的历史后……再回到原来的历史中。”
“这才是人们最大的误区：把时间当成了空间。”
“人们感知不到时间，就好像感知不到更高的维度，所以就只能类比，去猜测它的样子。”
“因为人们能在空间中前进与后退，所以想当然认为一旦掌握了时间，就应该也可以在时间上前进与后退。”
“这导致人人都把时间理解成一条路，把时间旅行，理解成回到过去之后，还能回到起始点。”
”时间被错误的理解了，它不应该和空间进行类比，而应该和‘光’进行类比。”
“光……被反射回去，你会认为光在倒流吗？它只是换了个方向而已。”
这里，霍金问道：“所以时间的本质，到底是什么？”
黄极的回答如下：
时间的本质，你可以想象成一种物质。不是万物在时间上前行，而是时间在万物上一份一份地诞生。时间不是空间，它不是一条路。时间还具有粒子性质，一份份的，就像是光量子一样，被万物所吸收。这个吸收本身是不消耗时间的，其实就是物质的内禀属性。它就像是量子涨落一样，瞬间出现，而又瞬间被消耗掉。万物包括空间，它们吸收了时间，自身才能进行变化，且只能吸收，而不能排放，如同熵增一样，它只有一个方向。已消耗的‘时间熵’只会变多，不会变少。如果物质没有再吸收时间，它就会静止。和能量有点相似不是吗？时间就是一种‘燃料’，只不过属于‘驱动事物变化的能量’。
能量只是驱动物质变化的一个条件，光有能量，而没有时间，万物就不会变化，空间也不会膨胀，能量也会静止，不会变化的世界是没有意义的。万物吸收的时间越多，它变化的就越快。反之则时间越慢。这与质量相关，空间扭曲越大的地方，吸收时间的速率则越低。而效率最大的，无疑就是零质量物体在真空中所吸收时间的速率。
霍金说道：“所以时间旅行的本质，并不是在时间轴上跨越到过去，而是……排放时间？”
黄极说道：“是的，这是理论上时间倒退的方法。正如同生命是低熵体，可以排放体内的熵一样，这其实是加剧宇宙整体的熵增。排放时间也是一样。正常来说是不能排放的，但理论上的确可以用技术实现‘时间排放’，一者排放，必导致一者承担。排放时间本身也会消耗时间，而宇宙的时间总量是有限的，所以最终会导致……‘时寂’，时间熵增至极限。”
霍金理解了，这样一来，外祖母悖论就不矛盾了。
假设A排放了全宇宙所有物质的时间，比如排放个五十年，那么他就回到了五十年前。
他杀死了自己的外祖母，可这并不会导致他的消失，因为早在他时间倒流时，就已经把自己的母亲‘杀死’了，他抹掉了五十年来所有诞生的东西，使所有粒子倒退回过去的状态。
A回到五十年前，属于‘时间长河中的孤岛’，再也回不到五十年后了，时间不可逆，历史就是历史，过去了就是过去了。
他只是让一切，换个方向，重新来过。
注：该段对时间的探讨出自魔性沧月的小说《信息全知者》第一百一十二章 时间本质